4chan Paylaşımıyla Bitcoin Tahminleri Üzerine Belirsizlikler ve Gerçeklik Sorgusu

Hiçbir kayda bağlanamayan bir 4chan paylaşımı, Bitcoin’in geçmiş fiyat hareketlerini doğru öngördüğü iddiasıyla yeniden gündeme geldi. Anonim bir kullanıcının paylaştığı görsellerde, Bitcoin’in geçmiş yıllardaki bazı önemli seviyelerinin gelecekte de tekrarlanacağını öne sürüyor. Özellikle 2018 yıllıksal iddianın, 2019-2024 arasındaki bazı aylarda hedeflenen fiyatlar için dikkat çekici paralellikler sunduğu iddia ediliyor. Ancak bu iddialar kaynaktan bağımsız olduğundan güvenilirlik konusunda soru işaretleri oluşuyor.

Gündemdeki ekran görüntüsünde, “Toplam arzın yaklaşık yüzde 90’ını elimizde tutuyoruz” ifadesi ve Bitcoin için farklı tarihlere ait fiyat hedefleri yer alıyor. İlk bakışta bazı hedeflerin gerçekleştiği gözlemlenebilir; örneğin Kasım 2021’de Bitcoin’in yaklaşık 67 bin dolara kadar yükseldiği ve Kasım 2022’de 16 bin dolar civarında dip yaptığı görülüyor. Fakat paylaşımın özgünlüğünü kanıtlayan arşivler, tripcodelar veya kullanıcı kimlikleri bulunmuyor; bu da olayın kaynağını güvenilir biçimde doğrulamayı zorlaştırıyor.

Farklı sürümlerin dolaşması, paylaşımın güvenilirliğine dair en belirgin belirsizliği beraberinde getiriyor. Temmuz 2024’te çıkan bir versiyonda da benzer ifadeler ve hedefler yer alırken, Eylül 2024 için hedeflenen fiyatlar 105.400 dolar olarak gösteriliyor. Yeni bir görseldeyse Eylül 2024 için 74 bin dolar ve ayrıca Ekim 2026 için 145 bin dolar hedefi paylaşılıyor; bu tutarsızlık, paylaşımdaki bilgilerin zamanla güncellendiğini düşündürüyor.

İddiaların bir bölümünü oluşturan piyasa değeri tahminleri ise hesap içeriği itibarıyla uyuşmuyor. 145 bin dolar hedefinin BTC’nin piyasa değerinin yaklaşık 5,7 trilyon dolar olacağını ima ettiği belirtilse de, dolaşımdaki yaklaşık 20 milyon BTC göz önüne alındığında bu rakam yaklaşık 2,9–3,05 trilyon dolar seviyesine denk geliyor. Böylece 5,7 trilyon dolarlık değerin hangi piyasayı kapsadığı netleşmiyor.

Arzla ilgili ifadelerde ise iddia edilen yüzde 90 kontrolün mevcut zincir üstü dağılımla uyumlu olmadığı görülüyor. Kritik adresler ve büyük pay sahipleri verileri incelendiğinde, en büyük 100 adresin toplam arz içerisindeki payının yaklaşık yüzde 15,27, en büyük 10 bin adresin ise yaklaşık yüzde 53,89 gibi oranlarda olduğu ortaya çıkıyor. Bu bağlamda iddia edilen yüzde 90’lık kontrol mevcut verilerle çelişiyor.

Sonuç olarak, viral görüntüler geçmişte gerçekten yayımlanıp yayımlanmadığı konusunda somut kanıt sunmuyor. Tahminlerin doğruluğu yerine, paylaşımın zaman içinde değişip yeniden dolaşıma sokulmuş bir içerik olup olmadığı sorusu öne çıkıyor. Buna dayanarak, söz konusu görsellerin bir piyasa öngörüsünden çok, dijital içerik dinamizminin bir yansıması olduğu değerlendiriliyor.