• YARIM ALTIN
    23.557,00
    % 1,51
  • AMERIKAN DOLARI
    43,7487
    % 0,21
  • € EURO
    51,9159
    % -0,06
  • £ POUND
    59,5778
    % -0,07
  • ¥ YUAN
    6,3373
    % 0,12
  • РУБ RUBLE
    0,5666
    % 0,21
  • BITCOIN/TL
    2910039,673
    % -0,99
  • BIST 100
    14.180,48
    % 2,85

SEC Davaları ve Bilgi Akışı: Binance’in İç Veriye Erişim İddiaları Üzerine Güncel Bir Değerlendirme

SEC Davaları ve Bilgi Akışı: Binance’in İç Veriye Erişim İddiaları Üzerine Güncel Bir Değerlendirme

Kripto para piyasalarında şeffaflık tartışmaları sürerken, sosyal medyada yapılan analizler Binance’in piyasa yapıcı firmalarla ilişkilerini yeniden gündeme taşıdı. İddialara göre, Binance ile ilişkili olduğu öne sürülen bazı şirketlerin borsa içindeki kritik verilere erişim sağlayarak kullanıcı pozisyonlarına karşı işlem yapabildiği savunuluyor.

Bilgi Asimetrisi kavramı etrafında yankı bulan değerlendirmelerde; Merit Peak ve Sigma Chain gibi kuruluşların, Binance’in iç veri sistemlerine erişim hakkı olduğunu iddia eden görüşler öne sürülüyor. Böyle bir durumun, sıradan kullanıcıların ulaşamadığı veriler üzerinden haksız avantaj sağlayabileceği ileri sürülüyor; örneğin stop‑loss seviyeleri, likidasyon bölgeleri ve kamuya açık olmayan anlık emir akışları gibi unsurların bu avantajı pekiştirdiği ifade ediliyor.

Finans literatüründe “bilgi asimetrisi” olarak adlandırılan bu olgunun, kullanıcılar aleyhine fiyat hareketlerini tetikleyebileceği endişesi dile getiriliyor. Ayrıca, sosyal medya paylaşımlarında artırılan kayıtlarda SEC’nin Haziran 2023’te açtığı dava dosyalarıyla bağlantılar kuruluyor ve dosya içeriğinde yer alan bazı kritik iddialar şu şekilde öne sürülüyor:

  • Hacim Verileri: Sigma Chain’in işlem hacminin önemli bir kısmını tek başına gerçekleştirdiği ve bu durumun wash trading şüphelerini gündeme getirdiği belirtiliyor.
  • Fon Yönetimi: Müşteri varlıklarının transfer süreçleri ve operasyonel yönetim süreçlerindeki iddialar davanın odak noktalarından biri olarak öne çıkıyor.
  • Operasyonel Şeffaflık: Binance.US operasyonlarının bazı bölümlerinin yeterince şeffaf olmadığı ve merkezi kontrolün belirli bir grup tarafından yürütüldüğü iddia ediliyor.

Görüştüğümüz kaynaklar, tarafsızlık eleştirilerini de gündeme getiriyor: piyasa yapıcı rollerinin platform sahipleri veya yöneticileri tarafından üstlenilmesi, piyasa etiği açısından çıkar çatışması yaratabilir. Bu bağlamda sektörde, kullanıcı varlıklarının korunması ve denetlenebilirlik açısından daha şeffaf bir yapı talebi yükseliyor.

Editörün Notu: Haberimize konu olan tüm iddialar kamuya açık mahkeme belgelerine ve sosyal medya analiz raporlarına dayandırılıyor. Binance veya kurucusu Changpeng Zhao tarafından konuya ilişkin yeni bir açıklama yapılması halinde, tarafsız yayıncılık ilkemiz gereği bu yanıtlar da haber içerğine eklenebilir.