• YARIM ALTIN
    22.546,00
    % 0,60
  • AMERIKAN DOLARI
    44,7661
    % 0,04
  • € EURO
    52,8415
    % 0,01
  • £ POUND
    60,7570
    % 0,04
  • ¥ YUAN
    6,5630
    % 0,00
  • РУБ RUBLE
    0,5866
    % -0,46
  • BITCOIN/TL
    3348705,322
    % 0,72
  • BIST 100
    14.220,81
    % -0,22

Türkiye’de Sağlık Sigortası Pazarında Soruşturma: 19 Kurum Üzerinde Rekabet İhlali Şüphesi

Türkiye’de Sağlık Sigortası Pazarında Soruşturma: 19 Kurum Üzerinde Rekabet İhlali Şüphesi

Sağlık sigortası sektöründe faaliyet gösteren 19 teşebbüs hakkında yürütülen soruşturma, rekabet kuralları açısından önemli bulguların değerlendirildiğini gösteriyor. Kurum açıklamasında, sektörün çok taraflı yapısı ve karmaşık işlem süreçleri nedeniyle ihlallere ilişkin ciddi kanıtlar tespit edildiği belirtildi.

Fiyat belirleme ve bilgi paylaşımı iddiaları Ön inceleme kapsamında sigorta şirketlerinin prim politikalarını birlikte belirlediği, bazı durumlarda fiyatları yükselttiği ya da sabit tuttuğu yönünde ileri sürülen iddialar inceleme konusu yapıldı. Ayrıca müşteri, bölge ve ürün bazında paylaşılan bilgilerin (fiyat, maliyet, risk verileri) de paylaşılmış olabileceği üzerinde duruldu.

Sağlık kuruluşları da denetimde Soruşturma yalnızca sigorta şirketleriyle sınırlı kalmadı; özel sağlık kuruluşları ile bu kurumlara teknik destek sunan firmalar arasındaki dışlayıcı sözleşmeler de mercek altına alındı. İncelenen teşebbüsler arasında şunlar yer almakta: Allianz Sigorta AŞ, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi, Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, Aveon Global Sigorta AŞ, Axa Sigorta AŞ, Bupa Acıbadem Sigorta AŞ, Hepiyi Sigorta AŞ, Katılım Emeklilik ve Hayat AŞ, Mapfre Sigorta AŞ, Medisa Sigorta AŞ, Prive Sigorta AŞ, Zurich Sigorta AŞ, Zurich Yaşam ve Emeklilik AŞ, Quick Sigorta AŞ, Acıbadem Sağlık Hizmetleri ve Ticaret AŞ, Memorial Sağlık Yatırımları AŞ, Özel Edremit Körfez Hastanesi, SenCard Partners Bilgi Teknolojileri AŞ, Turassist Sağlık Destek Hizmetleri AŞ.

Bu kararlar, soruşturma kapsamında hakkında işlem yapılan teşebbüslerin ilgili mevzuatı ihlal ettiği sonucunu doğurmayabilir; mevcut süreçler yalnızca inceleme aşamasındadır ve yaptırım kararı ihtimali farklı bir süreçle ele alınacaktır.