Anasayfa
Canlı Borsa
Borsa
Döviz Kurları
Altın
Hisse Senetleri
Endeksler
Kripto Paralar
Döviz Hesaplama
Döviz Çevirici
Kredi Arama
parahavadis
StarkWare CEO’su Eli Ben-Sasson, Bitcoin’in 21 milyonluk sabit arz sınırının uzun vadede sürdürülebilirliğinin sorgulanması gerektiğini dile getirdi. Kaybolan özel anahtarların dolaşımdaki kullanılabilir BTC miktarını zamanla azaltacağını belirten Ben-Sasson, mevcut kurala karşılık olarak yıllık sabit bir üretim oranı teklifinde bulundu. X üzerinden yaptığı paylaşımda, “21 milyon Bitcoin sınırı mantıklı değil. Zamanla anahtarlar kaybolduğunda tüm varlıklar erişilemez hale gelecek.” ifadelerini kullanarak tartışmayı alevlendirdi. Ledger gibi donanım cüzdanı üreticilerinin yaptığı tahminler ise bugüne kadar yaklaşık 4 milyon BTC’nin kalıcı olarak kayba uğradığını gösteriyor. Bu görüşle birlikte, yılda en fazla %4’lük yeni Bitcoin üretiminin, arz üzerinde öngörülebilir ve net bir üst sınır sağlayabileceği öne sürülüyor. İhraç sınırının kıtlık özelliğini koruyacağı savunuluyor Ben-Sasson, tamamen serbest bir para politikası yerine, gelecekte üretilen BTC miktarı için net bir üst sınır belirlemenin daha uygun olacağını savunuyor. Böyle bir düzenlemenin dolaşımda yeterli BTC bulundurmayı destekleyeceğini ve uzun vadeli ağ güvenliğine katkıda bulunabileceğini öne sürüyor. Ancak bu görüş, Bitcoin topluluğunda güçlü karşı çıkışlara yol açtı.
Topluluk içindeki eleştiriler, sabit arzın dijital altın vizyonunun temel taşlarından biri olduğu yönünde yoğunlaştı. Avusturya Ekonomi Okulu’nun para arzını sınırlama yaklaşımını temel alan bu sav, bazı savunucular tarafından eşsiz bir avantaj olarak görülüyor. Ben-Sasson’un önerisi sosyal medya üzerinde geniş çapta tartışma yarattı. Bazı kullanıcılar, Bitcoin’in toplam 2,1 katrilyon satoshiye bölünebildiğini hatırlatarak dolaşımdaki birimlerin yeterli olduğunu savundu. Ancak kaybolan anahtarların da zaman içinde erişilemez hale gelmesi gerekeceğini ifade edenler bulundu. Diğer kullanıcılar ise arz sınırlamasını kaldırmanın Bitcoin’i diğer kripto para birimleriyle benzeştireceğini dile getirdi. Buna karşılık savunucular, sabit enflasyon oranının kıtlığı koruyacağını savunuyorlar. Ayrıca kaybolan anahtarların satış baskısını azaltarak kalan BTC’lerin kıtlığını artırdığı düşüncesi de dile getiriliyor.
Zcash ekosisteminden gelen bir öneri, Bitcoin dünyasına paralel bir yaklaşımı gündeme taşıdı. Zooko Wilcox’un önderliğindeki Zcash ekibi, “Network Sustainability Mechanism” olarak adlandırılan bir mekanizmanın incelenmesini önerdi. Bu model, 21 milyonluk arzı değiştirmeden kullanıcıların token yakmasını olanaklı kılıyor ve yakılan tokenler dört yıllık bir sürede blok ödülleriyle dolaşıma geri kazandırılıyor. Amaç, madencilerin teşviklerini güçlendirirken toplam arz sınırını korumak. Bitcoin’in merkeziyetsiz yönetişimi nedeniyle benzer bir mekanizmanın uygulanması için geliştiriciler, madenciler ve düğüm operatörleri arasında geniş uzlaşı gerektiği için sürecin zorlu olduğu belirtiliyor. Gelecekte uygulanabilirlik için zorlu yol olarak görülen bu yaklaşım, Bitcoin’de kabul görmesi halinde bile kapsamlı tartışma ve uzlaşı süreci gerektirecek. Bu nedenle, Zcash’taki modelin doğrudan Bitcoin’de uygulanabilirliği halen belirsizliğini koruyor.
